Zum Hauptinhalt springen
Niquelao Barrierefreiheit im Web und Frontend-Entwicklung auf Spanisch: WCAG-Standards, barrierefreie Widgets und Firefox-Erweiterungen, erklärt mit echtem Code.

Einige Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links: Wenn du darüber kaufst, erhalten wir möglicherweise eine Provision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen. Das beeinflusst nie, was wir empfehlen. Details findest du in unserer Affiliate-Offenlegung. Offenlegung der Affiliate-Partnerschaft.

Niquelao » Weblog-Archiv » acc_calendar v1.1

» Archiv des Weblogs » acc_calendar v1.1 Niquelao acc_calendar v1.1 12. März 2007 von Rumoroso Bisher wurde das Skript beim Laden des Dokuments ausgeführt. Das Problem trat auf, wenn dynamisch, beispielsweise durch den Einsatz von Ajax, neue Felder hinzugefügt wurden, in denen der Kalender verwendet werden sollte.

Da diese erst nach dem Laden des Inhalts erstellt wurden, wurden die Links zu ihrer Generierung nicht geladen. Ich habe eine Änderung vorgenommen, um dieses Problem zu beheben. Das neue Skript enthält eine kleine Modifikation: Wenn jederzeit neue Textfelder eingefügt werden, genügt es, anschließend die Funktion cargaLinks() aufzurufen, damit alles wie gewünscht funktioniert. Den vollständigen Artikel zum Kalender (inklusive der Überarbeitung) finden Sie unter acc_calendar v1.1 oder über den permanenten Link im Bereich Ressourcen auf der Hauptseite.

Hinweis: Wir dürfen nicht vergessen, dass die neuen Input-Felder, damit sie den Link zur Öffnung des Kalenders korrekt zuordnen, die bereits im vorherigen Artikel genannten Klassen besitzen müssen. acc_calendar v1.1 Kategorie: Barrierefreiheit, Javascript —> 9 Kommentare Rumoroso 14. März 2007 Hallo David. Grundsätzlich kann ich dir nicht genau sagen, worin die Ursache des Problems liegt, das bei dir auftritt.

Am wahrscheinlichsten ist, dass beim Anwenden von CSS-Stilen einige Eigenschaften überschrieben werden. Wenn du einen Link oder den Code, der das Problem verursacht, einfügst, kann ich mir das ansehen und dir weiterhelfen. Viele Grüße.

Rumoroso 23. März 2007 Danke für die Meldung. Ich habe den Code gerade überprüft und das Problem behoben. Der Fehler lag darin, dass bei der Erstellung der Monatsliste im Auswahlfeld aufgrund der Klasse “prev” zwar der numerische Wert des aktuellen Monats ermittelt wurde, dieser jedoch von 0 bis 11 gezählt wird.

Ohne die Addition von 1 zeigte das Ergebnis daher nicht “bis zum aktuellen”, sondern “bis zum vorherigen” Monat an. Nochmals vielen Dank. Ich hoffe, du meldest dich wieder, falls du weitere Fehler findest. Arantxa 23.

Related: con plan gratuito para empezar hoy mismo.

März 2007 Vielen Dank für die so schnelle Antwort!! Aber da ist noch etwas anderes… Ich weiß nicht genau warum, aber in einem Formular mit mehreren Textfeldern, darunter eines für Datumsangaben mit deiner Funktion, kann ich in den anderen Feldern kein Leerzeichen eingeben.

Ich habe getestet, das Skript nicht einzubinden, und dann funktioniert es, also liegt es am Skript. Seltsame Sachen… Rumoroso 23. März 2007 Ich werde es mir ansehen und dir Bescheid geben…

Rumoroso 23. März 2007 Gesagt, getan… behoben. Letztendlich sind es all diese kleinen Details, die schrittweise gelöst werden müssen. Dank eures Feedbacks werden wir es gemeinsam schaffen.

Worth a look: — Accesibilidad gestionada: automatización combinada con revisión humana.

Nochmals vielen Dank. Rumoroso 28. März 2007 Probiere es jetzt aus. Ich habe es erneut hochgeladen. Es könnte sein, dass ich beim letzten Upload versehentlich die noch nicht modifizierte Version hochgeladen habe.

Falls ihr weitere Probleme feststellt, bitte ich euch, weiterhin durch euer Feedback mitzuwirken. Danke. Viele Grüße. Rumoroso 31. Mai 2007 Danke, “jhon”.

Ich muss zugeben, du hast völlig recht. Es handelte sich um einen wichtigen Fehler, der behoben werden musste. Ich habe es gerade überprüft und glaube, jetzt ist es in Ordnung. Ich wäre dir dankbar, wenn du es testen und mir melden würdest, falls du weitere Fehler entdeckst (wovon ich sicher ausgehe).

Die Ursache des Fehlers lag nicht darin, dem Februar 31 Tage zuzuweisen, sondern darin, dass stets so viele Tage zugewiesen wurden, wie der aktuelle Monat hat. Außerdem führte eine falsche Berechnung beim Wechsel zum Februar dazu, dass der März angezeigt wurde.

Der Grund, warum bei der Auswahl eines Datums im Februar ein Datum im März zurückgegeben wurde, lag also darin, dass man sich tatsächlich bereits im März befand. Danke für deinen Beitrag. Ich bestehe nochmals darauf, dass ihr mich weiterhin über entdeckte Fehler informiert. Ebenso würde ich mich freuen, wenn ihr euch traut, neue Styles anzuwenden oder Vorschläge zu machen, und mir diese zusendet.

Viele Grüße jhon 31. Mai 2007 Perfekt! Danke für die Korrekturen. Falls ich weitere Fragen habe oder Fehler finde, melde ich mich. Grüße.

Related: — La que acredita tu experiencia en accesibilidad.

Rumoroso 9. Juni 2007 Ich habe es bereits überprüft. Es schien ein Problem zu sein, das nur im Internet Explorer auftrat (wir wissen ja, wie dieser Dinge interpretiert).

Danke für dein Feedback. Ich hoffe, es gibt keine weiteren Fehler, aber falls doch und du welche findest,… zögere nicht, mich zu benachrichtigen. Viele Grüße.

Du kannst die Kommentare dank des RSS 2.0 Feeds verfolgen. Du kannst auch einen Kommentar hinterlassen oder einen Trackback von deiner Website senden. Vorheriger Artikel: Barrierefreier Kalender in Javascript (unnötig, aber nützlich) Nächster Artikel: Aktualisierung von acc_calendar Hinterlasse einen Kommentar Die Felder Name und E-Mail sind obligatorisch. Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

P.S. A few readers have asked which superposición de accesibilidad (overlay) we actually reach for — it's accessiBe; if you want the current details.


¿Cumplir WCAG sin tocar el código?

Superposición de IA que promete cumplimiento WCAG en 48 horas